Senatörler Meta’ya gözlük kayıtlarını kimlerin gördüğünü sordu

ABD’li senatörler Ron Wyden ve Edward Markey, Meta’nın kameralı akıllı gözlükleriyle çekilen özel görüntülere kimlerin erişebildiğini ve bu kayıtların yapay zeka eğitiminde nasıl kullanıldığını Mark Zuckerberg’e sordu. Şirketten, gözlüğü takan kişinin yanı sıra kameraya giren insanların mahremiyetini nasıl koruduğunu açıklaması istendi.

28 Ekim tarihli mektup, 29 Ekim’de kamuoyuna duyuruldu. Meta’dan 25 Kasım 2026’ya kadar yanıt ve belge bekleniyor. Girişim, bilgi talebi niteliğinde; gözlükler hakkında verilmiş bir yasak ya da kesinleşmiş ihlal kararı değil.

Senatörler, gizlice çekilen görüntülerin sosyal medyada paylaşılmasına ilişkin haberleri ve Meta adına çalışan yüklenicilerin insanların özel anlarını gösteren kayıtları incelediği yönündeki anlatımları gerekçe gösteriyor. Mektup ayrıca, hassas görüntülerin rıza alınmadan yurt dışındaki yüklenicilere açıldığı iddiasıyla Meta’ya dava açan 70’ten fazla kişiye değiniyor.

Görüntüleri kim görüyor, kim sildirebiliyor?

Wyden ve Markey’nin soruları yalnız kameranın çalıştığı ana odaklanmıyor. Kayıtların cihazda tutulması, Meta’ya gönderilmesi, insanlar tarafından incelenmesi ve model eğitimine alınması için ayrı ayrı hangi önlemlerin uygulandığını öğrenmek istiyorlar. Şirketten istenen bilgiler arasında şunlar var:

• Görüntülere erişebilen yüklenici ve alt yükleniciler, incelemelerin yapıldığı ülkeler ve verilerin kullanımı ile saklanmasını düzenleyen sözleşmeler.
• Kameranın yanlışlıkla açılması, kayıt ışığına müdahale edilmesi ve dışarıdaki uyarı ışığını yakmayan görsel AI etkileşimleri için yapılan testler.
• Özel görüntüleri eğitim verisinden ayıklamak için kullanılan filtreler ve eğitime uygun kayıtların tamamının mı, yalnız bir bölümünün mü seçildiği.
• Hem cihaz sahibinin hem de görüntüsü çekilen diğer kişilerin biyometrik ve başka verilerini sildirme, izinsiz kullanım halinde başvuru yapma imkanları.

Mektup, Meta’nın gözlük kullanıcılarına görsel verilerin AI eğitimi için saklanmasını engelleyen bir seçenek getirdiğini de belirtiyor. Senatörlerin itirazı, bilgisi dışında kayda giren insanların aynı kontrolü kullanamaması. Bu nedenle rıza meselesini yalnız gözlüğü satın alan kullanıcının ayarlarıyla sınırlı görmüyorlar.

Galeriye çekilen fotoğraf ile AI’ya gönderilen görüntü aynı değil

Meta’nın 7 Temmuz’da yayımlayıp 23 Temmuz’da güncellediği açıklama, galeri için çekilen fotoğraf ve videoların gözlükte özel olarak saklandığını, kullanıcı paylaşmayı seçmedikçe başkalarına açılmadığını söylüyor. Görsel bir soruyu Meta AI’ya yöneltmek ise ayrı bir işlem: şirketin güncel gizlilik sayfasına göre kamera kısa süreliğine devreye giriyor ve görülen içerik yanıt üretmek için işleniyor. Meta, bu işlemde yüzlerin ve plakaların otomatik bulanıklaştırıldığını belirtiyor.

Şirket, galeriye fotoğraf veya video çekilirken beyaz kayıt ışığının yandığını; ışığın kapatıldığını ya da fiziksel müdahale gördüğünü tespit ettiğinde kamerayı devre dışı bıraktığını da açıklıyor. Senatörler bu önlemlerin nasıl test edildiğini, ışığın çevredeki insanlar tarafından görülemediği koşulların ve görme engelli kişilerin hesaba katılıp katılmadığını soruyor. Meta’nın kullanım yönergeleri ise soyunma odası ve doktor muayenehanesi gibi mahremiyet beklenen yerlerde gözlüğün kapatılmasını öneriyor.